Главная страница  -  Наши события


10.08.2018   Александр Кузьмин: Латвийский МИД – сборище лгунов и второгодников

Латвийский МИД – сборище лгунов и второгодников


 

Александр Кузьмин, член правления Латвийского комитета по правам человека

 


 

Как правозащитник я обязан быть корректным и давать взвешенные оценки. Но наглость и лживость латвийского МИД вынуждают меня выразится резко: латвийские власти нагло соврали, сообщив о якобы положительной оценке ООН происходящего в Латвии. Эта запредельная ложь была распространена по итогам рассмотрения доклада по Латвии на Комитете ООН по ликвидации расовой дискриминации. И ложь бы сошла властям с рук, если бы я сам не участвовал в заседании этого комитета в качестве единственного представителя от неправительственного сектора Латвии. Теперь обо всем подробнее.

 

9 августа МИД Латвии объявил, что комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации якобы увидел «существенный прогресс, достигнутый Латвией в искоренении всех видов дискриминации». Заметьте, эту оценку распространил не сам Комитет, а заинтересованная сторона – латвийский МИД. На чем основывалась эта оценка? Да ни на чем – Общего мнения Комитета в отношении латвийского доклада пока просто нет. Оно будет сформулировано и опубликовано до конца этого месяца.

 

Пока что ООН выпустила лишь краткий пресс-релиз1 . Оценки в нем довольно сдержанные. Говоря лишь о законодательстве, отдельные члены комитета отметили «ряд положительных изменений, в том числе улучшенное определение расовой дискриминации и введение ответственности за разжигание ненависти по этническому признаку». И это всё. Однако в том же релизе ООН были приведены и заданные экспертами неприятные вопросы в адрес латвийских дипломатов. Среди вопросов – по негражданам, цыганам-рома, языковой политике и шествию 16 марта.

 

Жалко выглядели попытки представителей МИДа уйти от ответов. Я был свидетелем того, как на заседаниях 8 и 9 августа латвийские дипломаты обещали дать ответы позже, а порой… просто отмалчивались. На видеозаписи четвергового заседания 2 хорошо видно, как латвийская делегация вообще не стала отвечать на вопрос эксперта Дьяби о возможности использования языков меньшинств в общении с властями (временная отметка в 2 часа 28 минут).

 

Что может быть в Общем мнении комитета относительно положения в Латвии, которое только ждет своей публикации?

 

Выскажу свой прогноз – наряду с вежливыми словами о прогрессе в итоговом документе Комитета будет и «глубокая озабоченность» – жесткие слова по меркам экспертов. Почему я так уверен? Потому что в предыдущих своих замечаниях, в 2003 году3, комитет уже выражал обеспокоенность и положением неграждан, и образованием нацменьшинств. С тех пор родной язык в образовании стали зажимать сильнее. Неграждан, правда, стало меньше, но больше из-за смертности, а не натурализации. И права голоса они не обрели даже на местных выборах, несмотря на рекомендации ООН.

 

Кроме того, эти темы подняты в альтернативном докладе4, поданном Латвийским комитетом по правам человека в комитет ООН. Я презентовал его в Женеве 7 августа, на встрече комитета ООН с общественными организациями. Зачем нужны альтернативные доклады? В первую очередь – чтобы осветить то, о чем правительственный доклад5 умалчивает или говорит однобоко. Например, в пункте 111 латвийские дипломаты рапортуют об успехе «реформы-2004». Если это действительно так, то зачем нужна новая «реформа» Черного Карлиса?

 

И, кстати, еще одна вишенка на торте, о которой МИД забыл упомянуть в своем пресс-релизе. Очередной доклад данному комитету ООН Латвия должна была подать в 2007 году, а подала… в 2017! Латвийский МИД выглядит не только фальсификатором собственных успехов, но и второгодником – рецидивистом, который на 10 лет (!) задержал сдачу контрольной работы!

 

 И если только в работе МИДа такие упущения, то можно представить, что делается в других министерствах и ведомствах.

Эту власть надо менять. И ближайшая возможность – выборы 6 октября.  

 

2 http://webtv.un.org/search/consideration-of-latvia-contd-2651st-meeting-96th-session-committee-on-elimination-of-racial-discrimination/5820083648001/?term=&lan=english&page=2

3 http://www.bayefsky.com/html/latvia_t4_cerd.php

4 https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=INT%2fCERD%2fNGO%2fLVA%2f31884&Lang=en

5 https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CERD%2fC%2fLVA%2f6-12&Lang=en

Читайте также


Комментарии


Символов осталось: