Главная страница - Наш депутат
27.09.2016 Итоговые заметки по российским выборам.
До выборов и в день выборов в Государственную Думу России я была в Москве. Меня спрашивают, как я оцениваю результаты состоявшихся выборов, какой была атмосфера в Москве в день выборов.
Сразу скажу, что, будучи в Москве, я наблюдала за происходящим как бы со стороны, взглядом из Европы и даже, может быть, с позиции потенциальных критиков России. Ведь часть Европарламента – это дежурные критики России. На сей раз эти критики, в общем-то, молчали.
На нынешние выборы были допущены, как известно, радикальные критики Путина и «Единой России» в лице партии ПАРНАС, других партий – ЯБЛОКО, Партии Роста. Характерно, что в ходе предвыборных дебатов критика шла очень острая, вплоть до грубой. В течение последних недель я через Интернет с интересом и для пользы дела наблюдала, как шли дебаты в России, сравнивала с нашими.
В ходе подготовки к парламентским выборам правящая партия «Единая Россия» провела предварительное голосование по отбору кандидатов – так называемые «праймериз». В их ходе порой даже топовые кандидаты проигрывали в симпатиях товарищей по партии. Например, политический аналитик и обозреватель, председатель думского Комитета по иностранным делам, ведущий программы «Постскриптум» Алексей Пушков в Перми проиграл предварительное голосование и не попал в число кандидатов в депутаты. С другой стороны, отлично выступил и прошел в кандидаты хорошо знакомый мне Константин Затулин, автор и ведущий программы «Русский вопрос», действительно много занимающийся проблемами соотечественников еще с начала 90-х годов. Он в свое время жестко критиковал президента Медведева за то, что в Совете безопасности ООН не было использовано Россией право вето при согласовании военной операции в Ливии. В результате американского военного вмешательства в этой стране образовался безнадежный хаос. Затулин тогда оказался прав, но нажил себе много врагов. Тем не менее он смело пошел на праймериз и выиграл предварительное внутрипартийное голосование.
Россия на этих выборах вернулись к смешанной избирательной системе. Напомню, что у нас в Латвии система пропорциональная, то есть люди голосуют только за партийные списки. Но у нас у избирателей есть возможность высказать отношение к отдельным кандидатам, поставив «плюс» или вычеркнув определенную фамилию. В России такой возможности не было. На мой взгляд, в условиях достаточно коррумпированной системы, при участии и соответствующей заинтересованности спонсоров – плохой вариант, если партии, и только они, определяют, кто именно будет избран по списку, кого определять в лидеры.
На этих выборах в России из 450 депутатов 225 были избраны по партийным спискам (пропорциональная система), а еще 225 – по одномандатным округам (мажоритарная система). При этом соревновались личности – кандидаты от разных партий.
Среди депутатов, что были избраны по одномандатным округам, много ярких имен. Действительно много молодых людей, больше появилось профессионалов, баллотировались политологи, ведущие телепрограмм. Будет, по крайней мере, из кого составить, скажем, делегацию для межпарламентского сотрудничества. А то в прошлом в Европарламент приезжали депутаты, не владеющие иностранным языком, путающие Парламентскую Ассамблею с Советом Европы, Брюссель со Страсбургом.
Однако многие российские избиратели вообще не пришли на выборы, и это может быть очень опасной тенденцией.
Были, конечно, и нарушения на выборах, но сейчас атмосфера иная, нежели пять лет назад. Тогда я встречалась в Москве со своими коллегами-математиками, и все они считали своим долгом сообщить, что вот, дескать, они были на Болотной на оппозиционном митинге и высказали свою гражданскую позицию. Сейчас люди в России, по моим наблюдениям, ощущают некую стабильность, большее доверие к власти, видят определенную перспективу. Несмотря на все сложности, несмотря на падение курса рубля, и, соответственно, на рост цен. Я не увидела желания что-то сметать и разрушать, настрой скорее позитивный.
Читайте также
-
26.11.2019
63
ДЬЯВОЛ ТОЛЬКО ОДИН
-
26.11.2019
81
Лингвистический бумеранг: почему латвийские чиновники предлагают отказаться от латышского языка в науке
-
25.11.2019
115
Состоялась Молодежная страновая конференция соотечественников Латвии
-
17.11.2019
78
"ЕВРОДЕПУТАТА ЖДАНОК НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ ЦИАНИСТЫМ КАЛИЕМ, РУССКИХ ПРИШЕЛЬЦЕВ - ДЕПОРТИРОВАТЬ В КАРАКУМЫ": НА ПУБЛИЧНЫЕ УРОКИ НЕНАВИСТИ НА ЧИСТОМ ГОСЯЗЫКЕ СПЕЦСЛУЖБЫ ПОКА НЕ РЕАГИРУЮТ
-
17.11.2019
82
А ШАПКА-ТО НА ВОРАХ РУССКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРИТ! ПОЭТОМУ "НЕЗАВИСИМЫЕ СМИ" БЕССОВЕСТНО ВРУТ ОБ "АГЕНТАХ КРЕМЛЯ", ПОД РУКОВОДСТВОМ ТАТЬЯНЫ ЖДАНОК СОВЕРШАЮЩИХ АНТИГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ!
-
16.11.2019
76
Евродепутат от Латвии: в ЕП впервые заговорили об ущемлении свободы слова в регионе
-
16.11.2019
138
ЛАТВИЙСКИХ "ЗЕЛЕНЫХ" ИСКЛЮЧИЛИ
-
10.11.2019
176
Акция-шествие! Мы помним!
-
28.10.2019
182
ТАТЬЯНА ЖДАНОК: ТАКАЯ КОНТОРА МОЖЕТ ОСВОИТЬ И 100 МИЛЛИОНОВ, ПРОДОЛЖИТ ИСКАТЬ «ДЕЗИНФОРМАЦИЮ» И ПОРТИТЬ ОТНОШЕНИЯ ЕС И РОССИИ
-
19.10.2019
321
ТАТЬЯНА ЖДАНОК ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЕ ВО ВСЕМИРНОМ РУССКОМ НАРОДНОМ СОБОРЕ, КОТОРЫЙ ОТКРЫЛСЯ В МОСКВЕ
-
10.09.2019
407
ЕВРОДЕПУТАТ ТАТЬЯНА ЖДАНОК: ПРЕЗИДЕНТ ФРАНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАЛ НАШ ЛОЗУНГ
-
10.07.2019
1396
ДИСТАНЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ: О ЧЕМ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИИ?
-
27.05.2019
904
ДЕПУТАТОМ ЕВРОПАРЛАМЕНТА ИЗБРАНА ТАТЬЯНА ЖДАНОК!
-
19.05.2019
1131
25 МАЯ ВЫБОРЫ В ЕВРОПАРЛАМЕНТ. ПОЧЕМУ НАДО ГОЛОСОВАТЬ ЗА РУССКИЙ СОЮЗ ЛАТВИИ
-
05.05.2019
820
В УСТЬ-ДВИНСКЕ ЛИДЕРЫ РСЛ ВСТРЕТИЛИСЬ СО СВОИМИ ИЗБИРАТЕЛЯМИ. ФОТОРЕПОРТАЖ
-
04.05.2019
807
Субботник у Памятника Освободителям
-
02.04.2019
961
ТАТЬЯНА ЖДАНОК: ВЛАСТИ ПОНИМАЮТ, ЧТО ЛЮДИ БУДУТ ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ИСТОРИЮ, СВОЮ ГОРДОСТЬ, СВОЮ ПОБЕДУ
-
07.03.2019
815
ТЕЛЕИНТЕРВЬЮ ТАТЬЯНЫ ЖДАНОК: ПОЛЬЗУЮТСЯ ЛИ ЛЮДИ В ЛАТВИИ РАВНЫМИ ПРАВАМИ? КОМУ ПРИСЯГАЛИ ЛЕГИОНЕРЫ? НА КАКОМ ЯЗЫКЕ УЧИТЬСЯ?
-
30.01.2019
991
События 1991 года в Вильнюсе и Риге. Взгляд очевидца
-
11.01.2019
815
ТАТЬЯНА ЖДАНОК: ПОКАЖЕМ ВЛАСТЯМ, ЧТО МЫ ГОТОВЫ НЕ ТОЛЬКО ПЛАТИТЬ НАЛОГИ, НО И БОРОТЬСЯ ЗА СВОИ ПРАВА!
Константин 2019-04-08 16:18:22
Кроме действующего советника Президента государства по национальной безопасности и секретаря Совета национальной безопасности Яниса Кажоциньша я бы ввел санкции против кандидата в Президенты государства Эгилса Левитса который написал преамбулу к переработанной Сатверсме 1922 года, что тянет на разжигание национальной вражды и противоречит 1,2,89,91,114 статьям Сатверсме. В преамбуле нет христианских и Европейских ценностей, а в первой Сатверсме 1922 года подписанной Я. Чаксте и Р. Ивановым русский язык был государственным языком.