Главная страница  -  Разное  -  Ракурс  -  В мире


27.05.2005   В поисках виноватых

Как отвечали за энергоаварии в мире

31 марта 1999 года комиссия по коммунальным службам штата Калифорния (США) опубликовала итоги расследования аварии электросети Сан-Франциско 8 декабря 1998 года, когда 940 тыс. жителей остались без света. Главной причиной названы "нарушения трудовой дисциплины" работниками компании Pacific Gas & Electric (PG&E). Компанию обязали улучшить систему надзора над сотрудниками. В мае 1999 года PG&E подписала соглашение об урегулировании претензий и заплатила штраф государству в размере $440 тыс. Еще $7,3 млн PG&E выплатила в качестве компенсаций по искам компаний и граждан.

Энергокомпания Consolidated Edison, обслуживающая Нью-Йорк, была названа виновником аварии 6 июля 1999 года - 200 тыс. жителей Манхэттена лишились электричества на 19 часов. Юридической ответственности компания не понесла, однако заплатила около $2 млн по более чем тысяче исков от компаний, частных лиц и властей.

19 июля 2002 года президент Азербайджана Гейдар Алиев объявил выговор руководителю госкомпании "Азерэнержи" Этибару Пирвердиеву за аварию 13 июля, из-за которой Баку в течение суток оставался без света. Гейдар Алиев публично обвинил главу "Азерэнержи" в "неспособности управлять доверенной ему сферой". Других оргвыводов сделано не было.

3 сентября 2003 года президент Мексики Висенте Фокс уволил министра энергетики Эрнесто Мартенса. Он поплатился за происшедшую днем ранее энергоаварию на полуострове Юкатан. Без света остались 4,5 млн мексиканцев, был обесточен международный курорт Канкун, остановилась добыча на месторождениях, дающих 80% мексиканской нефти. Принимая свое решение, президент даже не стал учитывать тот факт, что причиной аварии послужил удар молнии в одну из подстанций.

5 апреля 2004 года следственная комиссия опубликовала отчет о причинах отключения энергии в США и Канаде 14 августа 2003 года, затронувшего более 50 млн человек. Конкретных виновных названо не было, по мнению комиссии, "бедствие стало результатом ряда факторов, в том числе ошибок, халатности, компьютерных просчетов, несоблюдения требований безопасности, плохой координации и общего устаревания единой энергосистемы Северной Америки". По мнению комиссии, основной причиной аварии стали нарушения, допущенные компанией FirstEnergy Corp. Ей предписали улучшить организацию труда. К FirstEnergy был подан коллективный иск частных лиц и ряда компаний, по которому компания заплатила $17,9 млн.

Штраф $6 млн заплатили чилийские компании-операторы электросетей Transelec и CDEC-SIC за аварию 7 ноября 2003 года на центральной электростанции Чили (в результате которой без света оставались 600 тыс. жителей Сантьяго). Выяснилось, что компании не согласовали свои действия при отключении одного из генераторов.

 

Как отвечали за энергоаварии в России

Специальная комиссия РАО ЕЭС расследовала аварию в энергосистеме Урала 9 сентября 2000 года. Из-за сбоя автоматически остановился третий энергоблок Белоярской АЭС, и от электричества на час была отключена часть потребителей региона. Основным виновником начала аварии признан персонал Ново-Свердловской ТЭЦ, а развития ЧП - сотрудники Белоярской АЭС. Несколько человек понесли дисциплинарную ответственность.

По итогам расследования отключения электричества в городе Березовский Кемеровской области 6 сентября 2001 года комиссия "Кузбассэнерго" установила: сотрудники "Кузбассэнерго" к происшествию не причастны, а виноваты в технологических нарушениях (приведших к короткому замыканию, выгоранию проводов, выбросу масла и аварийному отключению) электрики "Северокузбассугля". В качестве меры наказания комиссия рекомендовала "провести переаттестацию виновных, а также организовать в 'Северокузбассугле' внеплановый инструктаж и внеочередные аварийные тренировки".

 

ИД "Коммерсантъ"

 

Публикуется в сокращении

Комментарии


Символов осталось: