Главная страница - Архив - 2008


14.12.2008   Валюта –для латания дыр

В Международный валютный фонд (МВФ) ныне входят 175 стран, в том числе, начиная с 1992 года, и Латвия. Все эти года наша страна выплачивала членские взносы и потому «в известной степени мы можем сказать, что сегодня у нас есть возможность вернуть назад часть средств, вложенных в этот фонд, и использовать их для выравнивания сегодняшней экономической ситуации», считает председатель правления корпоративной финансовой компании Laika Stars Вадим Ерошенко. Ему предоставил слово интернет-портал politika.lv.

 

Правительство тянет-потянет

 

Идея создания Международного валютного фонда, который бы стал общим фондом финансовых резервов, возникла в 30-е года прошлого столетия, во времена Великой депрессии в США. В жизнь она воплотилась в 1944 году. Принцип прост: каждое государство, входящее в состав фонда, вносит известную сумму денег для участия в нем, эти средства из единого котла, в случае необходимости, выделяются стране, которая оказалась в финансовом кризисе.

Однако в заявке Латвии на возможный заем есть существенные ошибки. Во-первых, позднее обращение к МВФ. Мы хорошо помним, что уже в конце лета премьер Иварс Годманис рассуждал о том, что впереди тяжелые времена, в особенности первые месяцы будущего года. Время это уже на носу, но только сейчас правительство решило обратиться к МВФ. Напомню, что последние страны, получившие поддержку – Исландия и Пакистан, начали переговоры о займе еще весной, и на его оформление ушло 8 месяцев.

По сути процедура напоминает оформление кредита для домашнего хозяйства или предприятия. Но когда в деньгах нуждается государство, формальности намного сложнее и требуют большего времени. Самый реальный срок для Латвии – получить деньги во второй половине 2009 года.

Допускаю, что затягивание в большой степени связано с обеспокоенностью нынешнего правительства его status quo. Как известно, заем МВФ предоставляется с известными оговорками. В случае с Латвией это требования большей прозрачности и контроля, замораживание многих долговременных проектов, в их числе, возможно, строительства новой библиотеки, и ведение регулярного, строго контролируемого механизма отчетности. По-видимому, эти требования для правительства оказались достаточно отпугивающими.

 

Как будем тратить заем

 

Я уже сказал, что оформление займа похоже на оформление банковского кредита. Есть еще одна аналогия: предприятие, претендующее на кредит, приходит в банк с бизнес-планом, в котором указано и как используются средства, и механизм получения прибыли, – банк должен убедиться, что кредит на самом деле будет возвращен. Правительство Латвии такого плана не разработало, так, во всяком случае, следует из информации от Ивара Годманиса и Атиса Слактериса. Произнесенное ими – одни гадания и предположения, как потенциальные средства можно будет использовать. Еще больше настораживает то обстоятельство, что заем может быть пойти на латание дыр в бюджете, а не на развитие реальной экономики.

На мой взгляд, сегодня важно возобновить государственные закупки. Разумеется, избирательно, по сферам. Чтобы, во-первых, государство оказывало содействие тем областям предпринимательской деятельности, которые дают возможность развиваться экономике в целом. Во-вторых, нужно ориентироваться на такие сферы, которые подразумевают производство конечного продукта. Думаю, не следовало отметать идею возобновления производства целлюлозы. Равно как и многие другие, подобные ей. Осуществление таких проектов имеет решающее значение.

Именно строительство соответствующего уровня предприятия, рентабельность которого могла бы через 3-4 года окупить затраты на него, – один из вариантов использования денег МВФ. То есть вложенные инвестиции и прибыльность однажды сравняются, предприятие начнет зарабатывать на пятом году существования, на шестом его можно отдать на приватизацию и вырученными средствами совершенно спокойно покрыть заем. Тем более, что возможный срок займа для Латвии составит, вероятно, примерно 7 лет. А такой завод – это новые рабочие места, возможности экспорта, развитие отраслей, связанных с предприятием.

Однако в какую сторону потекут очередные речи и, что особенно важно, какими будут реальные действия в контексте займа МВФ, пока сказать трудно. Судя по поступающей информации, ясного плана у власти по-прежнему нет, и это отнюдь не улучшает прогнозов относительно будущего Латвии.

Комментарии


Осталось символов:  4124124