Главная страница - Архив - 2006


18.12.2006   Плакала Сандра, плакал Эмсис

14 декабря Сейм плакал... Крокодиловы слезы катились по щекам депутатов, некогда ратовавших за ввод латвийского военного контингента в Ирак. Стала ли причиной тому грустная затянувшаяся осень, притащившая на своем хвосте депрессию, или смена ориентации и ориентиров? Винить ли в том саммит НАТО? Но как бы там ни было, а обсуждение текло в не совсем привычном русле...

 

Сандра Калниете, Jaunais laiks

Я горжусь латвийскими вооруженными силами. Везде их труд высоко оценен.

Особой похвалы наши солдаты удостоились за службу в Ираке. Полученный в международных операциях опыт имеет важное значение для профессиональной тренировки и роста солдата. Сегодня мы в Ираке, Афганистане, Косове, Боснии, Герцоговине.

...Я была министром иностранных дел, когда Сейм принял решение вступить в возглавляемую США коалицию. И пусть позже выяснилось, что США ошибались, что оружия массового поражения в Ираке нет, я все же считаю, что наше решение было правильным. В Ираке свергнут тоталитарный режим, который со сталинским размахом уничтожил сотни тысяч мирных жителей. Конечно, этого по телевидению не показывали. К тому же этот режим угрожал соседним странам. Нам надо обсудить миссию наших солдат в Ираке и ситуацию там... Надо планировать, как постепенно уменьшить наше присутствие в Ираке, выработать график полного вывода наших войск с тем, чтобы к концу 2008 года большая часть наших солдат покинула Ирак.И задача министерства иностранных дел – по политическим и дипломатическим каналам этот уход подготовить, информируя наших партнеров о графике вывода наших сил. Главным образом, Польшу, в составе контингента которой служат наши военные, и США.

Латвия жизненно заинтересована в укреплении дееспособности НАТО. Ппоэтому... нужен больший вклад в нашу миссию в Афганистане, где сейчас 36 наших солдат, в то время как у Эстонии 79, у Литвы – 130. Именно Афганистан – проверка дееспособности НАТО...

 

Индулис Эмсис, СЗК

Решение надо взвесить... Это правда, что нас ввели в заблуждение о причинах войны. Я говорил с этой трибуны, - кажется, это было в 2003 году, - что на самом деле нас обманули. В США создали этот миф, что у Ирака есть оружие массового поражения и что поэтому надо незамедлительно начать войну. Латвия к этому присоединилась, не зная правды... Мы голосовали «за», считая, что Латвия обеспечивает и свою безопасность, участвуя в международных миссиях. Но не во всех и не всегда. И теперь выбор нам надо сделать именно здесь, в здании Сейма, в зале Сейма.

Да, это был тяжелый шаг, на который мы тогда решились. Но самое сложное было сделать шаг в продолжение участия в миссии, когда обманная информация обнаружилась, и когда мы узнали, что оружия массового поражения в Ираке нет. Как я сказал тогда с трибуны, мы вдруг открыли, что там есть нефть. И в 2004 году мне, премьер-министру, надо было поддержать решение Сейма, принятое в этом зале. Это решение Сейма, и его надо выполнять. Я и сейчас поддерживаю решение о продолжении миссии, и скажу, почему. Мы же не можем одним махом убрать войска из Ирака. Я должен согласиться с тем, что сказала здесь Сандра Калниете, – действительно нужен график. Мы не бежим из Ирака, не бежим! Мы уменьшаем контингент. Ирак утратил приоритет. Сейчас самая значительная миссия НАТО – в Афганистане...

 

Председательствующий.

Прошу голосовать за поддержание мира в Ираке. За – 69, против – 22. Воздержались? - Нет.

 

От автора. Ну, придется нашим военным еще подзадержаться в Ираке, пострелять, побегать. В отличие от политиков большого масштаба, наши не задаются классическим вопросом «тварь ли я дрожащая, или право имею?» Без вопросов ясно.

Комментарии


Осталось символов:  4124124