Главная страница - Архив - 2004


20.05.2004   Речь депутата фракции ЗаПЧЕЛ Андрея Алексеева на пленарном заседании Сейма 19 мая по поводу внесенного фракцией запроса «О дальнейшем участии латвийских войск в оккупации Ирака»

 

Коллеги-депутаты! Уже второе заседание мы обсуждаем запрос нелояльных депутатов министру иностранных дел господину Р.Пиксу, который отклонила уважаемая комиссия. В своем выступлении я хотел бы обратить ваше внимание на два аспекта. Во первых - на сущность запроса, во вторых... нет, об образовании я говорить не буду, а выскажу свое мнение именно о решении комиссии. Значит, первый аспект – участие Латвийских вооруженных сил в так называемой «миссии по поддержанию мира». Я очень внимательно слушал эмоциональное выступление председателя комиссии по обороне и внутренним делам господина Далбиньша во время прошлого заседания. Уважаемый господин Далбиньш, свои сказки и эмоции об увиденном в Ираке вы можете рассказывать подросткам и пенсионерам, а также другим гражданским, которые ничего не смыслят в этой сфере, но только не мне – человеку, получившему военное образование, человеку, который намного больше повидал во время службы, чем вы. Если я не ошибаюсь, то в этом зале только у двоих депутатов есть военное образование, и только они могут обсуждать данный вопрос как профессионалы, а не как политики и любители. И вы, господин Далбиньш, к сожалению, не являетесь одним из них. На прошлой неделе в новостях ЛНТ был показан сюжет из Ирака, в котором латвийские солдаты высказали сожаление о том, как здесь, в Латвии, оценивают их пребывание в Ираке и как мы в домашних условиях можем рассуждать о необходимости миссии, не зная что происходит в самом Ираке. Я обращаюсь к вам, молодые люди, которые выступали в этом новостном сюжете. Мы, депутаты ЗаПЧЕЛ, имеем право непрерывно обсуждать данный вопрос. Во первых, потому что мы были против того, чтобы Латвия ввязывалась в эту так называемую «мирную» миссию и стала таким же оккупантом, как Великобритания, США и другие страны, к тому же в ситуации, когда народ Латвии против этой войны. Но наши коллеги, проголосовав против воли народа, высказались за оккупацию Ирака, продемонстрировав  поддержку своему новому “хозяину”. Сегодня во всём мире, в том числе и США и Великобритании, уже никто не сомневается в том, что общество было введено в заблуждение, что нет никакого оружия массового уничтожения, что единственная причина войны – сам Саддам, нефть и другие геополитические интересы. Чиновники в Великобритании и США уже извиняются перед людьми и ищут выход из этой ситуации. Я убеждён, что если бы у Минска не было такого союзника, как Москва, то янки только из-за Лукашенко уже нашли  бы возможность оккупировать Белоруссию, и на следующий день и наши парни вместе с янки были бы там. К счастью, этого не произойдёт никогда, и США не посмеет напасть на Белоруссию. Это во первых. А во вторых – вы, молодые люди, поехали в Ирак добровольно, и не для того, чтобы защищать нашу страну, меня как гражданина и мою семью. Вас, как любого нормального человека, интересовало материальное вознаграждение и никто вас за это не осуждает - это всё объяснимо в такой бедной стране, как Латвия. То, что вы добровольно решили подвергнуть себя опасности, и ваши родные здесь беспокоятся о вас и просят Бога вас уберечь, – это ваше личное дело. Но мы здесь, в Латвии, переживаем за весь наш народ, подверженный опасности терроризма и каждый день наблюдающий за тем, что происходит и в Ираке, и в Европе. Это мое мнение как военного о поступке правящего большинства.

И – напоследок -  о решении комиссии. Скажите мне, пожалуйста, были ли у кого-то сомнения насчет данного решения? У меня не было. И знаете, почему? Ответ очень прост -  в недемократическом государстве не может быть демократических решений. Среди нас есть коллеги, работающие в Сейме не первый созыв. Помнит ли кто ни будь из вас, когда комиссия по запросам решала по-другому? Тогда скажите мне: для чего нужна такая комиссия, какой смысл в 27 статье Сатверсме? Ясно, что есть часть пятая  Регламента работы Сейма, в которой оговорена процедура отказа и то, что надо делать с запросами оппозиции. В демократическом государстве возможность отказа полностью исключена, потому что в этих вопросах нет никаких политических интересов, - только интересы народа. Я надеюсь, что у моих внуков есть шанс родиться в демократическое время. 

Комментарии


Осталось символов:  4124124